Acte de barbarie

C'est étonnant. Alors que les textes sur la protection des mineurs s'accumulent, personne ne trouve à redire sur le fait d'une pratique qui porte définitivement atteinte à leur intégrité physique, la circoncision. Si un adulte peut légitimement choisir de se faire marquer comme un bestiaux, comment se fait-il que par contre aucune loi ne défende les mineurs ? Car cet acte est une barbarie : Sous prétexte d'hygiéne, il vise à classer définitivement l'individu. N'est-ce pas une atteinte au libre choix du futur adulte ? N'est-ce pas une atteinte à son universalité humaine ? N'est-ce pas lui refuser le droit de se tromper ? Pourquoi alors refuser que par exemple les Communistes coupent le petit doigt gauche de leurs enfants, ou que les chrétiens fassent des croix avec du chlore sur les fesses de leur bambins ? Pourquoi interdir aux Bobo de marquer au fer rouge l'épaule de leurs gosses ? (Et pourquoi est qu'on ne marque pas au visage les repris de justice ?) Oui, pourquoi ? Pourquoi tolérons-nous aujourd'hui cette pratique issue de l'Egypte antique ? Qui défend les petites victimes ? Pourquoi les média se taisent-ils ? Scandale de l'absence du scandale !